Calitatea slabă a camerei Web Studio Display nu este o eroare software

Când Apple a anunțat Studio Display, a promis o calitate „senzațională” a camerei web. Cu toate acestea, când clienții au pus mâna pe produs, au observat că imaginile surprinse de camera încorporată nu erau bune. Apple lansează în prezent un software beta care promite să rezolve unele dintre aceste probleme – dar lucrul este că calitatea slabă a camerei web a Studio Display nu este o eroare de software până la urmă.

Plângerile

Potrivit aproape fiecărui proprietar de Studio Display, imaginile de la camera web sunt destul de slabe în comparație cu camera frontală a altor dispozitive Apple. În cele mai multe cazuri, imaginile apar neclare, spălate și au mult zgomot.

În recenzia lui pentru MargineaNilay Patel a scris că camera de la Studio Display arată „îngrozitor în lumină bună și de-a dreptul mizerabil în lumină slabă. „Joanna Stern la The Wall Street Journal a comparat performanța camerei cu cea a unui „vechi BlackBerry”. Gizmodo a avut plângeri similare, spunând că camera web a Studio Display era „zgomotoasă” și „nu grozavă”.

La scurt timp după primele recenzii Studio Display publicate pe web care criticau camera sa de 12 megapixeli, Apple a spus presei că lucrează la o actualizare software pentru a îmbunătăți calitatea imaginii capturate de camera integrată.

Ce se schimbă cu actualizarea

La aproape două luni de la anunțul Studio Display, Apple a lansat astăzi firmware-ul beta pentru dezvoltatori care aduce îmbunătățiri de procesare a imaginii camerei web cu afișaj integrat al companiei.

În acest moment, actualizarea este disponibilă numai pentru cei care rulează cea mai recentă versiune beta a macOS Monterey și nu este clar când va fi lansată actualizarea. Cu toate acestea, unii utilizatori Studio Display au instalat deja actualizarea firmware-ului pentru a vedea ce se schimbă de fapt. Și se dovedește că actualizarea nu se schimbă prea mult.

După cum s-a menționat Jason Snell, Apple a făcut unele ajustări pentru a face recoltarea din Stage central mai puțin agresivă. Acelasi timp, James Thompson a remarcat, de asemenea, că a existat mult mai puțin zgomot în imaginile camerei web după actualizare, precum și un contrast puțin mai mare, dar calitatea este încă „destul de spălată” în comparație cu alte camere web.

Actualizarea nu pare să îmbunătățească în mod miraculos calitatea camerei web a Studio Display și există un motiv pentru asta.

Totul este despre obiectivul ultra-wide

Apple spune cu mândrie că Studio Display are o cameră de 12 megapixeli, care ar trebui să fie suficientă pentru imagini clare. La urma urmei, iPhone-ul și alte dispozitive Apple au și camere frontale de 12 megapixeli. Dar de ce este camera web Studio Display atât de diferită în ceea ce privește calitatea imaginii?

În timp ce majoritatea dispozitivelor Apple au o cameră frontală largă standard, Studio Display are un obiectiv ultra-larg. Într-adevăr, are Center Stage, o funcție care folosește învățarea automată pentru a centra întotdeauna imaginea pe o persoană în timpul unui apel video sau al unei înregistrări video. Deoarece această cameră nu are zoom optic, Center Stage decupează digital imaginea pentru a centra persoanele din cadru.

Așadar, în timp ce un iPhone este capabil să facă un adevărat selfie de 12 megapixeli, camerele Center Stage captează imagini de 12 megapixeli folosind obiectivul ultra-larg și apoi le decupează digital pentru a arăta ca o fotografie sau un videoclip obișnuit. Acest proces are ca rezultat imagini mai puțin clare.

De exemplu, iPad Air din a treia generație are o cameră frontală de șapte megapixeli. Când îl compar cu iPad-ul meu mini 6 (care are Center Stage), imaginile de pe iPad-ul mai vechi par mai clare.

Un alt exemplu, am făcut aceeași fotografie folosind obiectivul spate lat și ultra-wide al iPhone-ului meu 13 Pro Max.

Ambele lentile sunt de 12 megapixeli, dar apoi am decupat fotografia capturată de lentila ultra-wide pentru a arăta ca fotografia de la obiectivul lat, simulând ce se întâmplă cu fotografiile făcute de o cameră Center Stage. Rezultatul, după cum puteți vedea mai jos, este o fotografie de calitate mult mai proastă.

Și de aceea camera web a iMac-ului sau MacBook Pro va fi întotdeauna mai bună decât cea a Studio Display-ului, deoarece nu sunt ultra-late. Când faci o fotografie sau înregistrezi un videoclip cu o cameră web obișnuită, poți să te bucuri de fiecare pixel al acesteia.

Există vreo soluție?

Din păcate, indiferent de ceea ce face Apple în ceea ce privește actualizările software, nimic nu va îmbunătăți semnificativ camera web Studio Display.

Singurele două soluții posibile la această problemă sunt folosirea unui senzor cu rezoluție mai mare, astfel încât imaginea decupată să fie de cel puțin 12 megapixeli, sau un senzor mai mare pentru a capta mai multă lumină – ceea ce ar ajuta la reducerea zgomotului din imagine.

Cu toate acestea, după cum probabil ați ghicit, ambele soluții necesită o actualizare hardware, ceea ce înseamnă că proprietarii Studio Display de prima generație vor trebui să se ocupe de camera web așa cum este.

FTC: Folosim linkuri afiliate automate generatoare de venituri. După.


Consultați 9to5Mac pe YouTube pentru mai multe știri despre Apple:

Add Comment